在c++的windows线程编程中，pthread_setcanceltype的替代方案是什么？ 最佳答案 Windows线程没有取消点，因此无需考虑系统取消类型。因此，在Windows上“取消”一个线程意味着您，开发人员，需要想出一个策略来告诉线程退出。如果它是GUI线程，您可以向其发送WM_QUIT消息。如果它是一个非GUI线程，那么它真的取决于线程在做什么。您需要分析线程并查看是否存在代码可以明确检查线程是否需要继续运行或退出的点。有一个pthreads-win32如果您宁愿避免该问题并在Win32上获得pthreads投诉行
我想在VS6.0中实现线程安全队列是否有一个好的类(class)可以用于此？这是一个使用CWinApp的MFC应用程序。我的former帖子带我到here但我没有在VS2010中编写代码的奢侈，因为我停留在6.0版。好吧……谢谢。 最佳答案 显然您接受了该问题的错误答案!:-)code我在我的答案中链接将适用于VC++6。 关于c++-是否有适用于VisualStudioC++6.0的线程安全队列类？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h
我在尝试使用WebBrowser时遇到了很多异常在多线程应用程序上。COM组件、protected内存和其他异常情况随处可见，我使用WebBrowser进行处理。我只是放弃并回到我的单线程版本，效果很好。我会发布代码，但是当我在这么多地方遇到异常时，很难定位问题的原因。因此，如果作为单线程应用程序它运行良好，并且如果当我运行同一应用程序的多个实例时它也可以正常工作，那么应该有一种方法可以模拟从单个应用程序运行的多个应用程序，而不必实际制作一个单独的应用程序我将从主应用程序运行。那么，我的问题是如何让Windows将我的线程视为不同的实例？这应该可以消除问题，因为正如我所说，当它们是不同
我正在用C#编写一个简单的winforms应用程序。我创建了一个工作线程，我希望主窗口响应完成其工作的胎面——只需更改文本字段中的一些文本，testField.Text=“Ready”。我尝试了事件和回调，但它们都在调用线程的上下文中执行，你不能从工作线程执行UI。我知道如何在C/C++中执行此操作:从工作线程调用PostMessage。我假设我可以从C#中调用WindowsAPI，但是没有更具体的.NET解决方案吗？ 最佳答案 在来自已完成线程的事件回调中，使用InvokeRequired模式，正如对这篇SO帖子的各种回答所展示的
我的代码有问题，无法解决。我有三个线程，线程1以十六进制形式输入两个数字，线程2和线程3将前两位数字与后两位数字交换并打印结果。错误信息:Run-TimeCheckFailure#2-Stackaroundthevariable'str'wascorrupted.DWORDWINAPIchangevalue(LPVOIDlpParam){WaitForSingleObject(inThread,INFINITE);//Inputthreadprintf("thread1and2running\n");intnum=0;num=(int)lpParam;inti=0;charstr[10
我有一个多线程程序，并被要求添加一个选项，将每个线程放在它自己的核心(CPU、处理器等)上。我已经使用SetThreadAffinityMask()编写代码来执行此操作.我获取进程的默认关联掩码，验证是否有足够的处理器来执行此操作，然后将每个线程的关联掩码设置为仅包含一个可用处理器(并且每个线程都不同)。所有这一切似乎编译和运行没有问题，但我如何检查它是否真的在工作？似乎应该有一些监控工具可以显示线程在哪个CPU上运行，但我找不到。ProcessExplorer将显示线程的CPU使用率，但不会显示发生在哪个CPU上。我查看了可在perfmon上使用的可能计数器，但同样我只能找到利用率百
我想更改新创建的远程线程的堆栈，但在调用CreateRemoteThread创建处于挂起状态的线程时，堆栈尚未分配。我在创建挂起线程后使用GetThreadContext获取ESP的地址，但如果我在VS调试器的反汇编窗口中查看此地址，它尚未分配。此外，每次使用WriteProcessMemory写入此地址都会失败。如何编辑新创建但挂起的远程线程的堆栈？ 最佳答案 当你获得线程句柄时，它的堆栈被分配，(以及TIB结构)。MSVS调试器可能会显示错误信息，所以不要依赖它。我不确定线程上下文是否有正确的值，也许是稍后设置的。你应该使用
我的跨平台C++应用程序(使用Juce)的最新版本在Windows中可能存在死锁或可以想象的无限循环，但在Mac中没有，不幸的是我们目前没有Windows开发人员，所以这取决于我.我可以在VisualStudio2010下运行该程序但出现问题，然后当我遇到“active丢失”时:-D我使用了“全部中断”命令，这似乎暂停了我的所有线程。很好，而且大多数堆栈都非常合理。不幸的是，有几个线程(包括我怀疑处于死锁状态的两个线程)没有可用的调用堆栈。我非常清楚我的堆栈的“顶部”不会在那里，因为我没有调试信息，例如ntdll.dll。但我似乎只是从堆栈的中间得到了一点点。我包括了一个不好的堆栈和一
就结尾处的简短问题而言，这篇文章似乎太长了。但是我还需要描述一个我刚刚想出的设计模式。也许它很常用，但我从未见过它(或者它只是不起作用:)。首先，这里有一段代码(据我所知)由于“静态初始化顺序失败”而具有未定义的行为。问题是Spanish::s_englishToSpanish的初始化依赖于English::s_numberToStr，它们都是静态初始化的并且在不同的文件中，因此这些初始化的顺序是未定义的:文件:英文.h#pragmaonce#include#includeusingnamespacestd;structEnglish{staticvector*s_numberToSt
基本上我是在用两个线程寻找素数。我将每个线程的可能素数范围分成两半，或者以其他方式在线程之间静态分配范围。然而，必须处理较小数字的线程将不可避免地在计算较大数字的线程之前完成。我想要做的是，只要任一线程通过它的范围，就终止两个线程，然后将尚未完成的线程的剩余范围的一半交给完成的线程，这样它们就会递归地平衡并且将始终并行运行。例如:A(1-100)和B(100-200)，A先完成，而B仍在150。两者都停止，A开始像A(150-175)，B像B(175-200)。到目前为止，这是我的代码:#include#include#include#include#include#includeus
